Article

디지털 시대에서 온라인과 프린트 저널의 인용 패턴1)

조수영 1
Author Information & Copyright
1울산대학교 의과대학 아산의학도서관

ⓒ Copyright 2008 The Korean Medical Library Association. This is an Open-Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

Published Online: Dec 30, 2008

Abatract

목 적: 이 연구는 연구자가 프린트로만 이용 가능한 저널보다 온라인이 가능한 저널을 더 많이 인용하는지 아닌지를 조사함 으로써, 인용 패턴에서 나타나는 온라인 저널의 영향력을 평가하기 위해 시행되었다.

범 위: 조사 대상은 도심에 있는 큰 규모의 종합대학으로, 의과대학이 있고 지방에 작은 규모의 캠퍼스를 가지고 있는 대학 의 출판물이다. 따라서 이 두 캠퍼스의 연구자가 이용할 수 있는 온라인 저널의 수는 동일한 반면, 대규모 캠퍼스에서 이용할 수 있는 프린트 저널은 소규모 캠퍼스에서 이용 가능한 프린트 저널보다 훨씬 많다.

방 법: 선택된 대학의 의과대학 소속 저자들이 집필한 1996년부터 2005년까지의 모든 논문을 Web of Science에서 검색 했다. 임의로 선택된 논문에 인용된 참고문헌을 기록하고, 그 인용된 저널이 연구된 기관에서 어떤 방법으로 이용 가능했는 지 print only, print and online, online only, not owned, dropped 의 다섯 가지 카테고리로 나누었다. 결과는 SPSS로 분석했고, 선택된 기간 중 인용된 논문의 연수(age) 뿐 아니라 2006, 2007년도 자료도 함께 조사했다.

결 과: 인용되는 저널의 수는 해마다 증가하고 있었다. 대규모 도심 캠퍼스에서 연구자는 온라인이 가능한 저널을 더 많이 인용하거나 프린트로만 이용 가능한 저널을 더 적게 인용하지는 않았다. 지방 캠퍼스의 경우에는 프린트로만 이용 가능한 저 널의 수가 적었고, 이의 이용은 의미 있게 감소했다.

고찰과 결론: 많은 프린트와 전자 장서를 소장하고 있는 도서관 이용자인 연구자들은 온라인 장서 중에서 대체가 가능함에도 불구하고, 프린트로만 이용 가능한 저널을 계속적으로 인용하는 것으로 나타났다. 적은 프린트 장서를 소장하고 있는 도서관 의 캠퍼스에서 출판된 논문들에서는 전자형태로 이용 가능한 저널이 더 자주 인용되었고, 프린트와 전자형태 모두 이용 가능 한 저널의 인용은 해가 갈수록 전체적으로 증가했다.